Se abre en una pestaña nueva

Riesgos geológicos 18 min de lectura

El lahar de 1507 del monte Rainier sepultó un bosque vivo

En 1507, el flujo de lodo de Electron sepultó un bosque a 60 km del monte Rainier sin erupción. Según el USGS, podría repetirse sobre 90.000 personas.

Raíces de árboles expuestas por un deslizamiento bajo una montaña nevada

Introducción

A finales del verano de 1507, un abeto de Douglas se alzaba en lo que hoy es Orting (Washington), con el anillo de madera tardía de ese año aún sin terminar. A la mañana siguiente estaba enterrado vivo, encajado en pie en seis metros de lodo gris hormigón que había recorrido más de 60 kilómetros río Puyallup abajo en menos de una hora. El árbol no se derrumbó. Murió de pie, con la corteza aún puesta, mientras el lodo fluido que lo ahogó se enfriaba hasta convertirse en algo parecido a cemento vertido.

El monte Rainier elevándose detrás de la pequeña localidad de Orting, Washington, en el noroeste del Pacífico, que se asienta en el fondo del valle del río Puyallup directamente sobre los depósitos del flujo de lodo de Electron de 1507.
El monte Rainier sobre Orting (Washington). Orting está construida directamente sobre el lodo endurecido del lahar de Electron de 1507. Foto: David Wieprecht, USGS Volcano Hazards Program, 1995, dominio público. Fuente: usgs.gov

A ese árbol lo mató el flujo de lodo de Electron (Electron Mudflow), un lahar de 260 millones de metros cúbicos que bajó más de 60 kilómetros por la cuenca del río Puyallup desde el monte Rainier a finales del verano de 1507, el mayor lahar conocido del monte Rainier del último milenio y el único sin un desencadenante eruptivo detectable.

Cinco siglos después, el geólogo Patrick Pringle pasaba en coche junto a una obra en Orting cuando vio una excavación reciente con un tocón enorme dentro. Se detuvo y pidió una muestra a la cuadrilla. Durante la década siguiente, él y una rotación de voluntarios y estudiantes de secundaria extrajeron madera de docenas de tocones similares desenterrados por el crecimiento del pueblo. Veintiuno de esos abetos de Douglas acabaron en manos del dendrocronólogo Bryan Black, que comparó sus anillos con una cronología maestra de anillos de crecimiento de la isla de Vancouver y fijó el año de la muerte en 1507 d. C., con la madera tardía en formación: finales del verano.

Esa fecha importa porque nadie estaba mirando. No hubo erupción. Ni enjambre sísmico. Ningún precursor que nadie haya podido encontrar todavía en el registro geológico. Un trozo del monte Rainier de aproximadamente una décima parte del volumen de la avalancha de escombros del monte Santa Helena de 1980 simplemente se desprendió del flanco oeste superior y echó a correr. Hoy viven unas 90.000 personas encima del lugar donde se detuvo.

Una ladera se desprendió del monte Rainier en el verano de 1507

El artículo que fijó la fecha se publicó en línea en Geology en diciembre de 2025 y en papel en el número de febrero de 2026 (vol. 54, n.º 2, p. 189–192): Bryan Black, Patrick Pringle y James Vallance, «Forest-floor burial in 1507 by the largest Mount Rainier lahar of the past millennium». Ajustaron mediante wiggle-matching siete edades de radiocarbono de abetos de Douglas enterrados con corteza y acotaron el evento entre 1477 y 1522 d. C. con un 99,7 % de certeza. Después realizaron la datación cruzada de 86 series de anchura de anillos de 21 árboles, construyendo una cronología maestra de 475 años que encajó con los registros regionales y produjo un único año de calendario para la muerte: 1507. La madera tardía del último anillo de los árboles con corteza empezaba a formarse, lo que en los abetos de Douglas de baja altitud del noroeste del Pacífico significa finales del verano.

El volumen del flujo de lodo de Electron es de aproximadamente 260 millones de metros cúbicos, una cifra estimada por primera vez por Dwight Crandell en 1971 y refinada por Kevin Scott, James Vallance y Patrick Pringle en el Professional Paper 1547 del U.S. Geological Survey en 1995. Eso es alrededor de un cuarto de kilómetro cúbico de roca, lodo, agua y bosque triturado. Recorrió más de 60 kilómetros por la cuenca del río Puyallup. En Orting, los depósitos tienen seis metros de espesor sobre un suelo de bosque que aún estaba vivo cuando llegó el lodo fluido. Los tocones de Pringle, incrustados en los montones de tierra de excavación de las obras durante toda la década de 1990, fueron la prueba irrefutable de que el lahar había matado un rodal de bosque maduro en pie y lo había enterrado intacto.

Lo que no ocurrió es tan importante como lo que ocurrió. James Vallance, Kevin Scott y Patrick Pringle buscaron en la estratigrafía de cenizas y lahares cualquier indicio de una erupción en torno a 1507 y no encontraron ninguno. El grupo de Bryan Black descartó el terremoto de la zona de subducción de Cascadia de 1700 como desencadenante porque es posterior a la muerte de los árboles en casi dos siglos. Seth Moran, sismólogo de volcanes del U.S. Geological Survey en el Cascades Volcano Observatory, resumió la implicación en la reunión anual de 2024 de la Seismological Society of America en Anchorage: «Todos los lahares que han bajado a las tierras bajas de Puget en los últimos 6.000 años han comenzado con una erupción, excepto el más reciente, hacia 1507». Un trozo de la montaña se desprendió por sí solo.

Cómo un volcán que no entró en erupción mató un bosque

La fontanería hidrotermal del flanco oeste

El flanco oeste del monte Rainier fotografiado al atardecer desde la estación de monitoreo de St. Andrew's Rock, con el Sunset Amphitheater, la cabecera del glaciar Tahoma y las empinadas laderas superiores del volcán iluminadas con luz cálida contra un cielo azul intenso.
El flanco oeste del monte Rainier desde la estación de monitoreo de St. Andrew’s Rock. El Sunset Amphitheater y la cabecera del glaciar Tahoma, en este lado del volcán, ocultan roca hidrotermalmente alterada enterrada de más de 500 metros de espesor (Finn et al., Nature, 2001). Foto: Martin LaFevers, USGS Volcano Hazards Program, 2012, dominio público. Fuente: usgs.gov

El lado oeste del monte Rainier parece sólido desde la entrada de Nisqually. No lo es. David John, Thomas Sisson, George Breit, Robert Rye y James Vallance documentaron en un artículo de 2008 en el Journal of Volcanology and Geothermal Research que el flanco oeste superior del volcán está veteado de roca químicamente destripada por 500.000 años de flujo episódico de fluidos magmático-hidrotermales. Fluidos calientes y ácidos descompusieron los minerales primarios de la andesita y los reemplazaron por asociaciones ricas en arcilla, dominadas por esmectita con pirita en la roca que produjo el Electron, con una alteración magmático-hidrotermal más profunda en partes del edificio que generó caolinita, alunita y cuarzo residual. La mineralogía parece ordenada en lámina delgada. La consecuencia mecánica es que sectores enteros del edificio volcánico son esencialmente arcilla húmeda envuelta alrededor de una carga de hielo y nieve.

La geometría de esa roca alterada se había conjeturado durante décadas a partir de la cartografía de superficie, pero Carol Finn, Thomas Sisson y Maryla Deszcz-Pan la zanjaron desde el aire en 2001. Su levantamiento electromagnético y magnético desde helicóptero, publicado en Nature, volumen 409, páginas 600 a 603, mostró que «espesores apreciables de roca hidrotermalmente alterada, en su mayoría enterrada, se encuentran principalmente en el flanco oeste superior del monte Rainier». Algunos de los cuerpos alterados tienen más de 500 metros de espesor. El Sunset Amphitheater y la cabecera del glaciar Tahoma se alzan directamente encima de ellos.

Mark Reid, Thomas Sisson y Dianne Brien dieron el siguiente paso ese mismo año en Geology, modelando la estabilidad gravitacional tridimensional del edificio. Su conclusión es brutal en su especificidad: un colapso de más de 0,1 kilómetros cúbicos se ve «favorecido por roca hidrotermalmente alterada, débil y voluminosa, situada en lo alto de pendientes empinadas», y esas condiciones «existen solo en la ladera oeste superior del monte Rainier». Otras partes del volcán también contienen roca débil, pero la geometría no es la adecuada para una rotura desbocada. El flanco oeste está geométricamente cebado.

Añade un manto de nieve invernal saturado, un verano inusualmente cálido, un pequeño terremoto o simplemente reptación en una fractura interna, y el cálculo cambia. Una vez que una losa de roca rica en arcilla del tamaño del área fuente de 1507 se libera de su confinamiento y empieza a moverse, no se desliza como bloque coherente durante mucho tiempo. Se licúa. La matriz arcillosa se mezcla con nieve, agua de fusión del hielo y agua subterránea, y lo que llega al fondo del valle se mueve como cemento húmedo a velocidad de autopista.

El precedente de Osceola

Un afloramiento vertical de ocho metros de espesor del flujo de lodo de Osceola expuesto en un corte fluvial a cincuenta kilómetros aguas abajo del monte Rainier, que muestra una matriz caótica rica en arcilla con cantos angulosos y una granoclasificación normal visible hacia la base.
Depósitos del flujo de lodo de Osceola expuestos 50 km (31 mi) aguas abajo del monte Rainier, un afloramiento de 8 m (26 ft) de espesor con granoclasificación normal hacia la base. Foto: Dave John, USGS Volcano Hazards Program, dominio público. Fuente: usgs.gov

Si el flujo de lodo de Electron muestra lo que el volcán puede hacer sin entrar en erupción, el flujo de lodo de Osceola (Osceola Mudflow) muestra lo que puede hacer con una erupción. En 1997, James Vallance y Kevin Scott publicaron el relato definitivo en el GSA Bulletin: 3,8 kilómetros cúbicos de avalancha saturada de agua, desencadenada por erupciones freatomagmáticas en la cumbre hace unos 5.600 años, con el kilómetro superior del volcán cizallándose hacia el noreste. El lahar rellenó los valles del sistema del río White hasta profundidades de más de 100 metros, recorrió más de 120 kilómetros, cubrió más de 200 kilómetros cuadrados de las tierras bajas de Puget Sound y alcanzó el agua salada en lo que hoy son las ensenadas de Duwamish y Puyallup de Puget Sound, entre las actuales Seattle y Tacoma. Entre cuarenta y cincuenta kilómetros aguas abajo, el caudal máximo fue de unos 2,5 × 10⁶ metros cúbicos por segundo a una velocidad de unos 19 metros por segundo. Eso es aproximadamente un millar de cataratas del Niágara, moviéndose a la velocidad de un caballo al galope, hechas de lodo.

Las comunidades que hoy se asientan sobre los depósitos de Osceola se leen como una agenda de direcciones de los condados de Pierce y King: Orting, Buckley, Sumner, Puyallup, Enumclaw, Auburn. Los suelos en los que crecen narcisos y fresas son depósitos de flujos de detritos. Carolyn Driedger, la hidróloga del USGS que ha dirigido la divulgación pública del Cascades Volcano Observatory durante tres décadas, lo expresó sin rodeos a South Sound Magazine: «Miras el valle del río Puyallup y, en cierto modo, es más apto para narcisos que para tablones de dos por cuatro».

El Osceola es también la razón por la que los científicos están más preocupados por el flanco oeste que por el noreste. Driedger ha señalado que el evento de Osceola arrancó la mayor parte de la roca hidrotermalmente alterada del lado noreste del volcán. La reserva restante de roca débil y rica en arcilla de la montaña se encuentra ahora donde apuntan tanto la aerogeofísica de Finn como el modelado de estabilidad de Reid: encima del Puyallup y del Nisqually.

Lo que muestra el modelado moderno

Mapa de peligros del USGS del monte Rainier que muestra las zonas de peligro volcánico codificadas por colores y los tiempos estimados de llegada de lahares a lo largo de los valles de los ríos Puyallup y Nisqually aguas abajo del volcán, con tiempos de recorrido en minutos para comunidades como Orting, Sumner, Puyallup, Fife y el puerto de Tacoma.
Zonas de peligro volcánico del monte Rainier y tiempos estimados de llegada de lahares a lo largo de los valles de los ríos Puyallup y Nisqually, derivados de simulaciones D-Claw del USGS Open-File Report 2021–1118 (George, Iverson y Cannon, 2022). Dominio público. Fuente: USGS Cascades Volcano Observatory

En abril de 2022, el USGS publicó el Open-File Report 2021–1118, «Modeling the Dynamics of Lahars that Originate as Landslides on the West Side of Mount Rainier, Washington», de David George, Richard Iverson y Charles Cannon. El informe utiliza D-Claw, un modelo bifásico promediado en profundidad de deslizamientos y flujos de detritos desarrollado en el USGS Cascades Volcano Observatory y el Oregon Water Science Center a lo largo de aproximadamente una década de experimentos de canal a gran escala. D-Claw trata los sólidos granulares y el fluido de los poros como una mezcla acoplada, que es lo que un lahar realmente es.

George, Iverson y Cannon ejecutaron simulaciones para dos volúmenes de fuente: 260 millones de metros cúbicos, equivalentes al flujo de lodo de Electron, y 52 millones de metros cúbicos, equivalentes al colapso del monte Meager de 2010 en la Columbia Británica. Las áreas fuente fueron el Sunset Amphitheater y la cabecera del glaciar Tahoma. Modelaron cada volumen en una versión de baja movilidad (más densa, rocosa) y otra de alta movilidad (rica en arcilla), acotando la física de lo que podría desprenderse de la montaña.

Los números son la parte que los gestores de emergencias del condado de Pierce tienen enmarcada en las paredes de sus despachos. En el peor de los casos, un lahar de 260 millones de metros cúbicos y alta movilidad alcanza las comunidades pequeñas situadas unos 25 kilómetros aguas abajo en 10 a 20 minutos. Las comunidades más grandes, unos 50 kilómetros aguas abajo, son alcanzadas en 50 a 60 minutos. El frente del lahar que pasa por Orting tiene unos cuatro metros de altura, suficiente para tragarse una casa de una planta, y sigue moviéndose lo bastante deprisa como para que una persona a pie no pueda dejarlo atrás en el fondo del valle. En el valle del Nisqually, la misma simulación empuja los flujos más allá de Ashford y National, y hacia Eatonville, dentro de la primera hora. El modelo no pretende predecir cuándo. Es una restricción sobre el qué.

Las simulaciones también aclaran cuál es realmente la ventana de aviso. Driedger ha dicho públicamente que Orting puede disponer de tan solo 40 minutos desde la activación de las sirenas hasta la llegada del lahar. La simulación D-Claw de George, Iverson y Cannon con la fuente en la cabecera del glaciar Tahoma empuja esa cifra hacia el extremo más corto, sobre todo en los casos de mayor movilidad. Caminar hasta terreno elevado es posible. Conducir puede no serlo.

90.000 personas viven en el recorrido del flujo

La cifra de población que ahora usa el USGS procede de Angela Diefenbach, Nathan Wood y John Ewert en el Journal of Applied Volcanology, 2015, artículo 4. Su análisis de cinco volcanes de Washington usó datos censales, de empleo y de cobertura del suelo de 2010; la página de referencia del USGS que resume el informe de 2022 de George, Iverson y Cannon redondea la cifra para el monte Rainier en concreto: «más de 90.000 personas viven en zonas de peligro de lahares del monte Rainier, junto con más de 50.000 empleados que trabajan en unas 3.800 empresas». Esos números son conservadores ahora, quince años después del censo subyacente; la población de los corredores del Puyallup y del Nisqually ha crecido.

La composición de la exposición importa. El análisis anterior de Wood y Soulard, de 2009 (USGS Scientific Investigations Report 2009-5211), encontró que algunas comunidades tienen cifras absolutas en peligro (Puyallup encabeza la lista), mientras que otras tienen casi toda su población dentro de la zona (Orting, Carbonado, Fife, Sumner). Infraestructuras críticas atraviesan de lleno el recorrido del flujo: la Interestatal 5 a lo largo del delta del Puyallup en Fife y Tacoma, la línea principal de BNSF entre Seattle y Portland, el puerto de Tacoma, la central hidroeléctrica Electron de Puget Sound Energy en el Puyallup y docenas de puentes. Un evento moderno de la escala del Electron cortaría los principales enlaces ferroviarios y viarios entre Seattle y Portland, atascaría de lodo el canal de navegación federal del puerto de Tacoma y sepultaría buena parte de un distrito congresional de Washington bajo escombros húmedos y vítreos de color gris ceniza.

El detalle forense que nadie contó a los promotores en los años noventa es que ya estaban construyendo sobre la versión anterior del mismo evento. A medida que Orting se expandía, las excavaciones de cimientos sacaban a la luz de forma rutinaria enormes tocones de abeto de Douglas, todos de aproximadamente la misma edad, todos muertos en el mismo instante. Eran los árboles que murieron de pie en 1507. Muchos de ellos acabaron en el laboratorio de Patrick Pringle.

El sistema de alerta de lahares, 27 años después

Una geofísica del USGS agachada junto a una caja de equipos en la estación remota de monitoreo PR05, en el flanco del monte Rainier, con la cumbre nevada del volcán visible al fondo.
La geofísica del USGS Cascades Volcano Observatory Rebecca Kramer trabajando en la estación PR05, parte del sistema de detección de lahares del monte Rainier, durante una visita de 2020 para mejorar el sistema de alimentación y desplegar equipos de infrasonido. Foto: Rob Mertens, USGS Volcano Hazards Program, dominio público. Fuente: usgs.gov

El primer sistema de detección de lahares del Rainier entró en funcionamiento en 1998, tras un esfuerzo multiagencia iniciado en 1995 entre Gestión de Emergencias del condado de Pierce, el USGS Cascades Volcano Observatory, la División de Gestión de Emergencias del estado de Washington y otros. El sistema original de 1998 usaba monitores acústicos de flujo en los ríos Puyallup y Carbon, cinco sitios por cuenca, pequeños geófonos incrustados en el lecho del río que escuchan la característica vibración de baja frecuencia de una masa de roca fluida que pasa. El hardware se construyó en torno a la telemetría de los años noventa. Como dijo Seth Moran en la reunión de 2024 de la Seismological Society of America, el sistema original «se diseñó con requisitos de bajo ancho de banda y bajo consumo debido a las limitaciones de la tecnología de los años noventa, y eso significaba que los datos solo se transmitían cada dos minutos. Eso suponía al menos cuatro minutos de retraso entre el momento en que el lahar había pasado y el momento en que el sistema decía: “eh, ha pasado un lahar”».

El condado de Pierce y el USGS iniciaron una mejora plurianual en 2016. La arquitectura actual está documentada en el artículo de 2024 de Rebecca Kramer, Weston Thelen, Alex Iezzi, Seth Moran y Benjamin Pauk en Seismological Research Letters, «Recent expansion of the Cascades Volcano Observatory geophysical network at Mount Rainier for improved volcano and lahar monitoring». Su resumen: «Desde 2016, el CVO ha trabajado para mejorar el RLDS existente y ampliar sus capacidades a otras cuencas en torno al monte Rainier. Esta ampliación incluye la instalación de 25 nuevas estaciones sísmicas de banda ancha, muchas de ellas con infrasonido, a lo largo de cuencas de alto riesgo, así como el apoyo a la mejora de equipos en los sitios de monitoreo volcánico existentes de la PNSN y el CVO. Todas las estaciones transmiten datos continuos casi en tiempo real, con una cobertura espacial drásticamente mejorada para el monitoreo volcánico y la mitigación del peligro de lahares en comparación con el sistema anterior».

La nueva red combina sismómetros de banda ancha con conjuntos de infrasonido, cables de disparo, cámaras web y telémetros láser que el equipo está probando como sustitutos de los diseños de cables de disparo más antiguos. La estación PR05, en la cuenca del Puyallup, es uno de los sitios mejorados; Rebecca Kramer es la geofísica del Cascades Volcano Observatory que le dio servicio durante una visita de 2020 para mejorar la alimentación y añadir infrasonido. El resumen de la Seismological Society of America de la charla de Moran describe el resultado: un sistema robusto de detección de lahares que opera en tiempo real, con la información de detección alimentando dos centros de operaciones de emergencia que funcionan las 24 horas, uno gestionado por el estado de Washington y otro por el condado de Pierce.

Aguas abajo, el lado del aviso son 42 sirenas All-Hazard Alert Broadcast repartidas por los valles de los ríos Puyallup y Nisqually desde Orting hasta el puerto de Tacoma, operadas por Gestión de Emergencias del condado de Pierce. Las sirenas se prueban al mediodía del primer lunes de cada mes con un carillón de Westminster y un anuncio de voz bilingüe. Durante un evento real, aúllan hasta que se agotan sus baterías.

La otra cara de la preparación es el ensayo. El 21 de marzo de 2024, más de 45.000 estudiantes de los distritos escolares de Puyallup, Sumner-Bonney Lake, Orting, White River y Carbonado participaron en el mayor simulacro de evacuación por lahar jamás organizado. Unos 15.000 caminaron hasta dos millas en cada sentido hasta lugares designados fuera de la zona de lahar cartografiada, mientras que unos 30.000 estudiantes más de escuelas situadas por encima del fondo del valle practicaron el refugio en el lugar. El próximo simulacro regional está programado para el 23 de abril de 2026 y se ampliará para incluir a Buckley, Wilkeson y los socios de la East Pierce Interlocal Coalition.

La lección de Armero

Amplia vista aérea de la localidad de Armero (Colombia) tras el lahar del Nevado del Ruiz del 13 de noviembre de 1985, que muestra una extensión plana de lodo gris, escombros y estructuras en ruinas donde antes se alzaba el pueblo.
Armero (Colombia) tras el lahar del Nevado del Ruiz del 13 de noviembre de 1985. El flujo sepultó el pueblo y mató a más de 23.000 personas; el USGS Volcano Disaster Assistance Program se creó al año siguiente como respuesta directa (Pierson et al., 1990). Foto: USGS/Volcano Disaster Assistance Program, dominio público. Fuente: usgs.gov

A las 9:08 p. m., hora local, del 13 de noviembre de 1985, comenzó una pequeña erupción pliniana en la cumbre del Nevado del Ruiz, en Colombia. La erupción en sí fue modesta, un evento de índice de explosividad volcánica 3, una entrada poco impresionante en el registro histórico del vulcanismo andino. Lo que le hizo al casquete de hielo que corona la cumbre de 5.321 metros no fue modesto. Tom Pierson, Richard Janda, Jean-Claude Thouret y Carlos Borrero reconstruyeron la secuencia en el volumen 41 del Journal of Volcanology and Geothermal Research, en 1990: oleadas y flujos piroclásticos calientes transfirieron calor a unos 10 kilómetros cuadrados del manto de nieve de la cumbre, aproximadamente la mitad del casquete de hielo, y generaron agua de fusión que se canalizó hacia las cabeceras de cuatro ríos. Esos flujos se cargaron de sedimento a medida que descendían, se transformaron en lahares plenos y golpearon la localidad de Armero, 74 kilómetros aguas abajo, unas dos horas y media más tarde. Más de 23.000 personas murieron allí en una sola noche.

Armero es el análogo que el Cascades Volcano Observatory mantiene ante los ojos de los gestores de emergencias porque casi todas las variables coinciden con las del monte Rainier. Un estratovolcán andesítico cubierto de hielo con un edificio superior hidrotermalmente alterado, drenajes radiales empinados, núcleos de población entre 50 y 80 kilómetros aguas abajo y una ventana de aviso que se mide en horas y no en días. El Nevado del Ruiz tenía un mapa de peligros que mostraba Armero dentro de la zona de lahares. No se actuó a tiempo. El análisis forense de Barry Voight, publicado en el volumen 42 del Journal of Volcanology and Geothermal Research en 1990, concluyó que la catástrofe «no fue causada por la ineficacia o los defectos de la tecnología, ni por una erupción abrumadora, ni por una improbable racha de mala suerte, sino por el error humano acumulado, por los errores de juicio, la indecisión y la miopía burocrática».

El USGS Volcano Disaster Assistance Program, cofinanciado por el USGS y la Office of U.S. Foreign Disaster Assistance de la U.S. Agency for International Development, se creó en 1986 como respuesta directa a Armero. Hoy integra a vulcanólogos estadounidenses en los organismos de vigilancia de otros países durante las crisis eruptivas. El sistema de detección de lahares del monte Rainier es el reflejo doméstico de la misma lección.

Qué viene ahora

El artículo de Sisson y Vallance de 2009 en el Bulletin of Volcanology documentó entre 10 y 12 erupciones del monte Rainier en los últimos 2.600 años, más de las que se reconocían hasta entonces, y vinculó la mayoría de ellas a lahares de largo recorrido. Añade el flujo de lodo de Electron, que no tuvo erupción alguna, y el registro a largo plazo da un promedio aproximado. La USGS Fact Sheet 2008-3062 de Driedger y Scott, «Living Safely with a Volcano in Your Backyard», lo expresa así: «Durante los últimos varios miles de años, grandes lahares han alcanzado las tierras bajas de Puget Sound en promedio al menos una vez cada 500 a 1.000 años», con «aproximadamente una probabilidad de 1 entre 10 de que un lahar alcance las tierras bajas de Puget Sound durante una vida humana media». La forma en que Carolyn Driedger lo plantea para el público general es que los volcanes son como animales dormidos: duermen, se despiertan de vez en cuando, a veces se dan la vuelta y a veces se despiertan del todo.

El flanco oeste sigue albergando el mismo cuerpo enterrado de roca hidrotermalmente alterada que Carol Finn y sus colegas obtuvieron en imágenes en 2001. El Sunset Amphitheater y la cabecera del glaciar Tahoma siguen alzándose encima de él, sosteniendo hielo. Los cálculos de estabilidad de laderas que Mark Reid, Thomas Sisson y Dianne Brien publicaron ese mismo año siguen diciendo que la parte geométricamente peligrosa de la montaña es precisamente la que se desprendió en 1507.

Si vives en una zona de lahares, los consejos prácticos no han cambiado en décadas:

Si vives en una zona de lahares del monte Rainier:

  • Conoce el terreno elevado más cercano y la ruta más rápida para llegar hasta él a pie.
  • Inscríbete en Pierce County ALERT o en las notificaciones de la División de Gestión de Emergencias del estado de Washington.
  • Ten un receptor NOAA Weather Radio que pueda activarse con los tonos de alerta.
  • Si oyes una sirena AHAB aullando de forma continua (no el carillón de Westminster mensual), evacúa cuesta arriba de inmediato; no esperes confirmación ni intentes recuperar un vehículo si eso te retrasa.
  • Si sientes un temblor sostenido del suelo u oyes un rugido grave y creciente procedente de la montaña, trátalo como un lahar y dirígete a terreno elevado sin esperar a las sirenas.
  • Practica el recorrido a pie con tu familia al menos una vez al año. Las escuelas del valle ya lo hacen.

Al mediodía del primer lunes de junio de 2026, el carillón de Westminster sonará desde 42 sirenas entre Orting y el puerto de Tacoma. El 23 de abril de 2026, unos 50.000 estudiantes recorrerán a pie sus rutas de evacuación en el simulacro regional. Y en un afloramiento barrido por el viento en algún punto del flanco oeste del monte Rainier, el sismómetro de banda ancha de la estación PR05 seguirá escribiendo un trazo continuo del movimiento del suelo hacia el Cascades Volcano Observatory en Vancouver (Washington), tranquilo por ahora, muestreado cientos de veces por segundo, esperando.

Fuentes (22 entradas)
  1. Black, B.A., Pringle, P.T., and Vallance, J.W., 2026, Forest-floor burial in 1507 by the largest Mount Rainier lahar of the past millennium: Geology, v. 54, p. 189–192.
  2. Crandell, D.R., 1971, Postglacial lahars from Mount Rainier Volcano, Washington: U.S. Geological Survey Professional Paper 677, 75 p.
  3. Driedger, C.L., and Scott, K.M., 2008, Mount Rainier — Living safely with a volcano in your backyard: U.S. Geological Survey Fact Sheet 2008-3062.
  4. Finn, C.A., Sisson, T.W., and Deszcz-Pan, M., 2001, Aerogeophysical measurements of collapse-prone hydrothermally altered zones at Mount Rainier volcano: Nature, v. 409, p. 600–603.
  5. George, D.L., Iverson, R.M., and Cannon, C.M., 2022, Modeling the dynamics of lahars that originate as landslides on the west side of Mount Rainier, Washington: U.S. Geological Survey Open-File Report 2021–1118.
  6. John, D.A., Sisson, T.W., Breit, G.N., Rye, R.O., and Vallance, J.W., 2008, Characteristics, extent and origin of hydrothermal alteration at Mount Rainier Volcano, Cascades Arc, USA — Implications for debris-flow hazards and mineral deposits: Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 175, p. 289–314.
  7. Kramer, R., Thelen, W.A., Iezzi, A.M., Moran, S.C., and Pauk, B.A., 2024, Recent expansion of the Cascades Volcano Observatory geophysical network at Mount Rainier for improved volcano and lahar monitoring: Seismological Research Letters.
  8. Pierson, T.C., Janda, R.J., Thouret, J.-C., and Borrero, C.A., 1990, Perturbation and melting of snow and ice by the 13 November 1985 eruption of Nevado del Ruiz, Colombia, and consequent mobilization, flow and deposition of lahars: Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 41, p. 17–66.
  9. Reid, M.E., Sisson, T.W., and Brien, D.L., 2001, Volcano collapse promoted by hydrothermal alteration and edifice shape, Mount Rainier, Washington: Geology, v. 29, p. 779–782.
  10. Scott, K.M., Vallance, J.W., and Pringle, P.T., 1995, Sedimentology, behavior, and hazards of debris flows at Mount Rainier, Washington: U.S. Geological Survey Professional Paper 1547, 56 p.
  11. Sisson, T.W., and Vallance, J.W., 2009, Frequent eruptions at Mount Rainier over the last ~2,600 years: Bulletin of Volcanology, v. 71, p. 595–618.
  12. Voight, B., 1990, The 1985 Nevado del Ruiz volcano catastrophe — Anatomy and retrospection: Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 42, p. 151–188.
  13. Wood, N.J., and Soulard, C.E., 2009, Variations in population exposure and sensitivity to lahar hazards from Mount Rainier, Washington: Journal of Volcanology and Geothermal Research, v. 188, p. 367–378.
  14. U.S. Geological Survey — Cascades Volcano Observatory (CVO).
  15. U.S. Geological Survey — Lahars and debris flows at Mount Rainier.
  16. U.S. Geological Survey — Volcanic hazards at Mount Rainier.
  17. U.S. Geological Survey — Monitoring lahars at Mount Rainier.
  18. U.S. Geological Survey — Significant lahars at Mount Rainier.
  19. U.S. Geological Survey, 2022, USGS offers emergency managers a new tool to assess lahar hazards at Mount Rainier (Featured Story).
  20. U.S. Geological Survey, Preparing for volcano hazards — Where is the world's largest lahar evacuation drill held? (Featured Story).
  21. Seismological Society of America, 2024, Lahar Detection System Upgraded for Mount Rainier (press release based on Seth Moran's SSA 2024 Annual Meeting presentation; source of Moran quotes).
  22. South Sound Magazine, The mountain is out (to get you) (source of Carolyn Driedger quote on the Puyallup valley being "more suited for daffodils than two-by-fours").

únete.ya

Geología clara, en tu bandeja de entrada.

Recibe explicaciones claras y visuales sobre rocas, minerales, el tiempo profundo y las partes más fascinantes de las ciencias de la Tierra, de Geoscopy.