Se abre en una pestaña nueva

Geofísica 23 min de lectura

Argoland: el continente perdido oculto bajo Indonesia

Cómo los geólogos rastrearon un bloque de Australia de 5.000 km que desapareció hace 155 millones de años y reapareció, en pedazos, bajo Borneo y Myanmar.

Ilustración de placas tectónicas y flechas de movimiento hacia el norte (Argoland)

Introducción

Argoland es un continente perdido que se desprendió del noroeste de Australia hace unos 155 millones de años y derivó hasta el sudeste asiático. También resulta que, en realidad, no es un solo continente. Durante décadas, la llanura abisal de Argo, frente a la costa de Pilbara, les dijo a los geólogos que se había marchado, pero no adónde había ido. En un artículo de 2024, publicado en línea en octubre de 2023, dos investigadores de la Universidad de Utrecht explicaron por fin cómo hizo el viaje y por qué dejó de parecer un continente.

La llanura abisal de Argo: el vacío frente a Australia Occidental

Escarpes de roca roja de la cordillera Hamersley en la región de Pilbara, Australia Occidental, el borde interior del margen del que Argoland se separó por rifting hace 155 millones de años
La cordillera Hamersley, Pilbara, Australia Occidental, el borde interior del margen del que Argoland se separó por rifting en el Jurásico Superior. Fuente: Wikimedia Commons, CC BY-SA.

A varios cientos de kilómetros de la costa de Pilbara, en Australia Occidental, más allá del borde marino de la meseta de Exmouth, el fondo del mar se hunde en una cuenca que, en un mapa de isobatas, parece un largo rectángulo azul apretado contra la plataforma continental. Es la llanura abisal de Argo. Está delimitada por la isobata de 5.600 metros y alcanza una profundidad máxima de 5.730 metros contra el lado interior de la meseta de Exmouth, con Joey Rise cerrándola por el suroeste y Roo Rise más al oeste. Perforada, dragada y cartografiada desde finales de los años setenta, la llanura es, en sentido literal, el agujero más profundo de la historia geológica de Australia.

Lo que la hace extraña no es su profundidad. Es su edad, y la forma de lo que falta encima. La corteza oceánica bajo la llanura de Argo data del Jurásico Superior, con anomalías magnéticas marinas que avanzan limpiamente hacia fuera desde M26 (156,56 Ma en la escala temporal de Gradstein 2020), registrando el momento en que una dorsal oceánica se abrió por primera vez a lo largo del margen noroccidental de Australia. Las bandas magnéticas aportan la misma información escueta sobre todos los centros de expansión de la Tierra: cuándo se abrió la dorsal, qué placa se alejó y, aproximadamente, en qué dirección. Lee las bandas de Argo hacia fuera desde la meseta de Exmouth y dicen algo concreto. Aquí se desprendió un pedazo de continente, de unos 5.000 kilómetros de largo, que derivó hacia el noroeste.

Así es como se ve la partida de un continente en el registro rocoso. El vacío donde solía estar se llena de nuevo fondo oceánico; y el nuevo fondo oceánico recuerda, en minerales ferríferos fijados al campo magnético terrestre y sus inversiones, hacia dónde se fue el pedazo que falta. Que Argoland existió no está en duda. Lo que le ocurrió después, sí.

Las bandas de Argo plantean un problema con una geometría bastante ajustada. El bloque desaparecido tenía que partir del margen septentrional de Australia, limitado al este por la región de Cabeza de Pájaro (Bird’s Head) de lo que hoy es Papúa Occidental, y al oeste por la zona de fractura Wallaby–Zenith: una profunda cicatriz oceánica que pasa aproximadamente por 22° S, 102° E, donde los desplazamientos dorsal-transformante del Índico primitivo tallaron en la corteza un escalón que fue cartografiado durante la expedición SO258 hasta una profundidad máxima de 6.625 metros. El bloque tenía que derivar hacia el norte, hacia el océano de Tetis, el cálido mar mesozoico que se extendía entre Gondwana y Laurasia, y tenía que acabar en algún lugar del actual sudeste asiático.

Mapa batimétrico de la cuenca del océano Índico que muestra el profundo vacío de la llanura abisal de Argo frente al noroeste de Australia y la somera plataforma de Sondalandia bajo Indonesia y Malasia, donde ahora yacen los fragmentos de Argoland
Batimetría del océano Índico. La cuenca azul oscuro frente a la costa noroccidental de Australia, la llanura abisal de Argo, es el vacío que quedó cuando Argoland se separó por rifting en el Jurásico Superior. La somera plataforma de Sondalandia al norte, bajo Indonesia y Malasia, contiene los fragmentos del continente que desapareció. Fuente: datos satelitales SRTM30_plus de 30 segundos de arco, CC BY-SA 3.0.

Aquí es donde la geometría se complica. La India, que se desprendió de Gondwana unos 30 millones de años después, sigue siendo un continente bien definido. Embistió contra Asia, levantó el Himalaya y sigue siendo visible desde la órbita. Australia y la Antártida siguen siendo reconocibles. Pero proyecta hacia delante las bandas de Argo y deberías llegar a otro continente del tamaño de la India encajado en algún lugar del archipiélago indonesio. No existe tal cosa. En su lugar hay una de las regiones geológicamente más revueltas del planeta: un orógeno acrecionario construido con cintas de roca continental, astillas de fondo oceánico, ofiolitas apiladas entre ellas y arcos volcánicos cenozoicos soldados encima. Sondalandia, el promontorio continental que subyace a la península malaya, Borneo, Sumatra y la somera plataforma de la Sonda, lleva más de cien millones de años creciendo hacia fuera por acreción. Lo que sea que derivó desde Australia en el Jurásico debería estar dentro de ese embrollo. La pregunta, durante cincuenta años, fue dónde exactamente y en cuántos pedazos.

El vacío frente a Australia Occidental ya tiene nombre, y también lo tiene lo que salió de él. La historia de cómo se conectaron esos dos hechos pasó por una tesis doctoral en el noroeste de Célebes, un lento reconocimiento en Utrecht y una reconstrucción de siete años que terminó con una palabra nueva: Argopiélago. Para entender por qué esa palabra era necesaria, conviene empezar por otros dos continentes que, hasta hace poco, no sabíamos que habíamos perdido.

Qué significa realmente un «continente perdido»

La expresión «continente perdido» tiene un peso sensacionalista que la geología no tiene. Evoca la Atlántida, Mu, Lemuria, lugares que nunca estuvieron ahí. Un continente, en sentido técnico, es un cuerpo coherente de corteza continental flotante, de composición félsica, más gruesa que la corteza oceánica típica, diferenciada de su entorno y lo bastante grande para considerarse por derecho propio. Los continentes en este sentido pueden esconderse. Pueden quedar sumergidos bajo mares someros; pueden ser raspados y plegados en una cadena montañosa mientras sus raíces se hunden en el manto. El reto es leerlos hacia atrás a partir de los restos.

Dos casos cambiaron la manera en que los geólogos piensan esa lectura, y ambos atañen directamente a Argoland.

Gran Adria, enterrada bajo Italia

En 2020, Douwe van Hinsbergen y un equipo internacional publicaron en Gondwana Research (vol. 81: 79–229) un artículo de 151 páginas, disponible en línea desde septiembre de 2019, que reconstruía la historia tectónica del Mediterráneo hasta hace unos 240 millones de años. El trabajo desmontó la región, capa a capa, hasta recuperar el contorno original de un continente del tamaño de Groenlandia que se había desprendido del norte de África hace más de 200 millones de años y se había deslizado, a lo largo de muchas decenas de millones de años, bajo el sur de Europa. Lo llamaron Gran Adria. La única pieza que sigue hoy en superficie es la franja de Italia que va desde Turín, bajando por la espina adriática, hasta el tacón de la bota.

«Olvídate de la Atlántida», dijo van Hinsbergen en el material de prensa que acompañaba al artículo. «Sin darse cuenta, un enorme número de turistas pasa cada año sus vacaciones en el continente perdido de Gran Adria».

Mapa de Laurasia y Gondwana hace unos 200 millones de años, antes de la fragmentación de Pangea, que muestra la configuración de los continentes de la que más tarde se separarían Gran Adria, Zelandia y Argoland
Laurasia y Gondwana hace aproximadamente 200 millones de años, antes de la fragmentación del supercontinente. Gran Adria se separaría del norte de África; Zelandia, del este de Australia–Antártida; y Argoland, del margen noroccidental de Australia. Fuente: Wikimedia Commons, CC BY 3.0.

Gran Adria no se esfumó. A medida que subducía bajo lo que serían los Alpes, los Apeninos, los Dinárides, los Helénides y los Póntides de Turquía, su cobertera sedimentaria fue raspada de la placa descendente como percebes. Esos raspados son hoy la caliza de la Toscana, el mármol del Pindo, el karst de los Balcanes. El basamento se hundió más, rastreable como una lámina de material de alta velocidad en la tomografía sísmica hasta profundidades muy por debajo de los 1.000 kilómetros. Gran Adria estableció un patrón: un continente puede desaparecer y aun así dejar una firma geológica coherente, siempre que deje tras de sí una cadena montañosa evidente.

Zelandia, el octavo continente sumergido

El otro precedente va en la dirección opuesta. A principios de 2017, Nick Mortimer, de GNS Science, y sus colegas publicaron «Zealandia: Earth’s Hidden Continent» en GSA Today (volumen 27, número 3, marzo/abril de 2017), defendiendo que la extensión de 4,9 millones de kilómetros cuadrados de corteza continental que rodea Nueva Zelanda y Nueva Caledonia cumple todos los criterios para el estatus continental: elevación sobre el fondo marino circundante, un conjunto diverso de rocas continentales, una corteza más gruesa que la de las cuencas oceánicas vecinas y un área definida y coherente, lo bastante grande para sostenerse por sí sola.

Mapa del continente sumergido de Zelandia en el Pacífico suroccidental, con Nueva Zelanda y Nueva Caledonia sobre el nivel del mar y la plataforma continental circundante por debajo
Zelandia, el continente sumergido del Pacífico suroccidental. Aproximadamente el 94 % de su superficie yace bajo el océano; solo Nueva Zelanda y Nueva Caledonia emergen sobre el nivel del mar. Mapa de Alexrk, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

«Si pudiéramos quitar el tapón de los océanos del mundo», declaró Mortimer a Science News en 2017, «quedaría bastante claro que Zelandia destaca». De no ser por el mar, añadió, el continente se habría reconocido hace mucho tiempo. Aproximadamente el 94 % de él yace bajo el Pacífico suroccidental, y solo Nueva Zelanda y Nueva Caledonia asoman sobre el nivel del mar. Se separó de Gondwana hace unos 100 millones de años, se estiró hasta que su corteza se adelgazó y se hundió bajo el nivel del mar. Como Argoland, Zelandia no protagonizó un divorcio continental limpio. Sus márgenes son irregulares, sus cuencas tienen como suelo corteza continental adelgazada y corteza oceánica en patrones complicados, y partes de ella siguen siendo desgarradas por el límite de placas australiano-pacífico.

Juntas, Gran Adria y Zelandia acotan las posibilidades. Un continente puede hundirse con la mayor parte de su tapa sedimentaria intacta y convertirse en una provincia geológica reconocible en el fondo marino (Zelandia). O puede sumergirse en el manto, donar su piel a una nueva cadena montañosa y sobrevivir solo como un registro sedimentario plegado (Gran Adria). Argoland, resultó, no encajaba limpiamente en ninguno de los dos extremos del espectro. Había hecho algo más extraño, lo que explica en parte por qué encontrarlo llevó siete años.

Reconstruir Argoland: siete años de trabajo de campo

La historia de cómo se reconstruyó Argoland es, entre otras cosas, la historia de las biografías de dos geólogos que convergen.

De Royal Holloway a los montes Meratus

Eldert Advokaat terminó su doctorado en Royal Holloway, Universidad de Londres, en 2016, en el Southeast Asia Research Group de Robert Hall. Hall, fundador y director del grupo durante muchos años, ha dedicado décadas a construir la síntesis regional que moldea la manera en que la comunidad internacional piensa el crecimiento de Sondalandia. La tesis de Advokaat se titulaba Neogene Extension and Exhumation in NW Sulawesi y se basaba en densas campañas de campo en la selva del brazo norte de Célebes, combinadas con geocronología U–Pb en circones, termocronología 40Ar/39Ar y edades (U–Th)/He en apatito, una batería de geocronómetros que le permitió separar fases de estiramiento cortical del Mioceno Medio y del Plioceno Superior–Pleistoceno. El argumento era que lo que se había interpretado como arrugamiento colisional en el brazo norte era en realidad extensión y retroceso de la placa (rollback), vinculados a la dinámica de la placa subducida en el mar de Célebes.

El monte Kinabalu alzándose sobre la selva tropical en Sabah, norte de Borneo: su basamento forma parte del bloque del suroeste de Borneo, uno de los seis fragmentos de Argoland
El monte Kinabalu en Sabah, norte de Borneo. La isla de Borneo alberga el bloque del suroeste de Borneo, el mayor de los seis fragmentos derivados de Gondwana que Advokaat y van Hinsbergen identifican como parte del Argopiélago. Foto de David Haslip (usuario de Wikimedia T0lk), Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Este tipo de trabajo carece de glamur y es esencial. Es la clase de trabajo de campo que termina con muestras en una maleta Pelican y un Land Rover atascado en el lecho de un río. Enseñó a Advokaat la textura del basamento de Célebes: qué complejos metamórficos se exhumaron y cuándo, qué granitoides eran sinextensionales, qué astillas ofiolíticas eran lo bastante antiguas para haber formado parte de algo precretácico. También pasó tiempo en Borneo. El artículo de 2018 que lideró con Hall, Lloyd White y otros en Tectonics, sobre la historia de rotación cenozoica de Borneo y Sondalandia a partir del paleomagnetismo y la reconstrucción cinemática, se volvería más tarde esencial para desenrollar el arco de Indonesia oriental hasta su geometría previa a la colisión.

Los montes Meratus del sureste de Borneo, con su alargado cinturón de rocas ofiolíticas y sedimentos tectónicamente revueltos, fueron uno de los afloramientos de referencia de aquel periodo. También lo fue la mélange de Karangsambung, en el centro de Java: el complejo de Luk Ulo, un cuerpo caótico de eclogita, esquisto de glaucofana, serpentinita, gabro, basalto y chert pelágico que registra una colisión acrecionaria cretácica a lo largo del borde suroriental de Sondalandia. Son la clase de rocas que, tomadas afloramiento a afloramiento, parecen ruido. Tomadas a escala regional, empiezan a codificar la geometría de la llegada.

Tras Royal Holloway, Advokaat se trasladó a Utrecht como investigador posdoctoral, luego a la Universidad de Birmingham y de vuelta a Utrecht, donde ahora es coordinador de investigación en el Departamento de Ciencias de la Tierra.

El avance conceptual en Utrecht

La Universidad de Utrecht es, por su personal y su metodología, uno de los centros mundiales de la reconstrucción de placas tectónicas. Douwe J. J. van Hinsbergen, que se doctoró en Utrecht en 2004 y forma parte del profesorado desde 2012, ocupa la cátedra de Tectónica Global y Paleogeografía. Es también uno de los arquitectos del modelo de Paleogeografía de Utrecht, un marco de reconstrucción integrado que alimenta herramientas como paleolatitude.org y el Atlas of the Underworld, la base de datos pública de placas subducidas captadas por tomografía sísmica que desarrolló con Douwe van der Meer y Wim Spakman.

Esa columna vertebral metodológica es lo que hizo posible el resto. Reconstruir un continente que ya se ha desintegrado exige más que un buen mapa. Exige una manera sistemática de hacer retroceder la deformación: restaurar el collage acrecionario moderno a su geometría previa a la colisión a lo largo del margen de Sondalandia y luego enviar cada pieza de vuelta a través del Tetis hasta donde empezó, en la plataforma australiana o de la Gran India. Cada restauración tiene que respetar las latitudes paleomagnéticas, los cortes estructurales, las edades de las ofiolitas y el patrón de anomalías magnéticas de la corteza oceánica superviviente. Ejecuta mal un paso y todo el collage deja de encajar.

Cuando Advokaat y van Hinsbergen intentaron por primera vez recomponer Argoland, dieron por hecho que buscaban una pieza coherente. No era así.

«Estábamos lidiando literalmente con islas de información, y por eso nuestra investigación llevó tanto tiempo. Pasamos siete años montando el rompecabezas». — Eldert Advokaat, comunicado de prensa de la Universidad de Utrecht, 23 de octubre de 2023.

El avance llegó cuando Advokaat reconoció que los fragmentos derivados de Gondwana dispersos por el sudeste asiático habían llegado al margen de Sondalandia aproximadamente al mismo tiempo, a mediados del Cretácico, hace entre unos 110 y 85 millones de años. Si los fragmentos llegaron juntos, probablemente habían viajado juntos. No eran pedazos de continentes distintos que hubieran derivado de forma independiente. Eran pedazos de una sola cosa, una cosa que ya estaba rota cuando abandonó Australia.

«La situación en el sudeste asiático es muy distinta de la de lugares como África y Sudamérica, donde un continente se partió limpiamente en dos. Argoland se astilló en muchos fragmentos distintos. Eso nos obstruía la visión del viaje del continente». — Eldert Advokaat, comunicado de prensa de la Universidad de Utrecht, 23 de octubre de 2023.

Ese reconocimiento es el movimiento conceptual que formaliza el artículo de 2024 en Gondwana Research, «Finding Argoland: reconstructing a microcontinental archipelago from the SE Asian accretionary orogen», de 103 páginas en la versión impresa, páginas 161 a 263 del volumen 128. Es de acceso abierto bajo CC BY 4.0 y se lee, en algunos pasajes, más como un manual de geología regional que como un estudio único, con sección tras sección sobre la restauración estructural de bloques individuales: el suroeste de Borneo, los montes Schwaner, la sutura de Meratus, las mélanges de Luk Ulo y Bantimala de Java y Célebes, el bloque de Birmania Occidental, la secuencia de Mount Victoria Land del oeste de Myanmar, la ofiolita de Andamán.

El trabajo de campo para el artículo se repartió a lo largo de años y de países, Sumatra, las islas Andamán, Borneo, Célebes y Timor, para poner a prueba el modelo y acotar la edad de estratos rocosos clave. El rompecabezas, tal como lo describen Advokaat y van Hinsbergen en la discusión del artículo, encaja sin fisuras entre los sistemas geológicos del Himalaya al oeste y de Filipinas al este. Llena un hueco de 5.000 kilómetros en el registro tectónico regional que había permanecido incómodamente abierto desde que la llanura abisal de Argo se cartografió por primera vez.

El «Argopiélago»: continentes en cinta y océanos intermedios

Animación de la fragmentación de Pangea desde hace 250 millones de años hasta la actualidad, que muestra la dispersión de Gondwana y la deriva hacia el norte de fragmentos continentales a través del océano de Tetis hacia Eurasia
La fragmentación de Pangea desde hace 250 millones de años hasta el presente. La dispersión de Gondwana que envió a Argoland hacia el norte a través del Tetis forma parte de esta coreografía mayor: continentes y microcontinentes alejándose unos de otros mientras las cuencas oceánicas más antiguas entre ellos se ensanchaban. Fuente: USGS vía Wikimedia Commons, dominio público.

Advokaat y van Hinsbergen llaman a la entidad reconstruida Argopiélago, una fusión de Argoland y archipiélago, para señalar que lo que se separó de Australia hace 155 Ma no era un continente en el sentido contiguo, sino un collage de continentes en cinta (su término) separados por cuencas oceánicas más antiguas. Los fragmentos viajaron juntos hacia el norte como una sola balsa litosférica porque, para cuando se abrió el centro de expansión de Argo, los océanos entre ellos ya estaban ahí, fijados en la misma placa.

El encuadre de la «cinta» no es gratuito. Los continentes en cinta son franjas largas y estrechas de corteza continental adelgazada, a veces de solo unos cientos de kilómetros de ancho, estiradas por episodios repetidos de rifting y limitadas por corteza oceánica a ambos lados. Los terranes de la Cordillera del oeste de Norteamérica se interpretan a veces de este modo; también el bloque de Lhasa, en el Tíbet. El Argopiélago es un ejemplo particularmente claro porque puede reconstruirse hasta un margen donante concreto en una ventana de tiempo concreta.

Por qué Argoland se fragmentó hace unos 215 millones de años

El artículo sitúa el inicio del astillamiento de Argoland entre el Carbonífero Superior y el Pérmico, hace unos 300 millones de años, cuando los episodios extensionales a lo largo del margen septentrional de Gondwana empezaron a desgajar astillas. El ritmo se aceleró bruscamente en el Triásico Superior. Hace unos 215 millones de años, mientras el bloque de Lhasa se separaba por rifting rumbo al norte, hacia lo que sería el Tíbet, la fragmentación de Argoland se aceleró y el continente se hizo añicos en finas astillas separadas por estrechas cuencas oceánicas. Para cuando se inició la expansión del fondo oceánico de Argo, hace ~155 Ma, las astillas ya llevaban decenas de millones de años moviéndose unas respecto a otras.

La secuencia es lo importante. Argoland no se partió limpiamente cuando llegó la ruptura continental. El margen llevaba adelgazándose y separándose desde que Pangea aún se estaba ensamblando: 145 millones de años de extensión acumulada antes de que el rift de Argo rematara la tarea. El rift de hace 155 Ma solo terminó lo que 145 millones de años de extensión ya habían empezado.

Por qué no dejó una cadena montañosa

Esta fracturación previa explica también el rasgo más distintivo de la vida posterior de Argoland: la ausencia de una cadena montañosa coherente que marque su acreción. La India, cuando chocó con Asia, levantó el Himalaya. Gran Adria, cuando se hundió bajo el sur de Europa, dejó los Alpes y los Apeninos. Argoland, disperso a lo largo de miles de kilómetros y cosido a un margen que al mismo tiempo consumía las cuencas oceánicas intermedias, nunca produjo un Argo-Himalaya. Su llegada está registrada, en cambio, como un cinturón largo, delgado y geográficamente discontinuo de suturas, ofiolitas, mélanges y astillas continentales acrecionadas: exactamente la arquitectura de un orógeno acrecionario.

Ese orógeno acrecionario, Sondalandia y su prolongación oriental hacia Célebes, el arco de Banda y Myanmar, es la región cinemáticamente más revuelta de la superficie terrestre actual. Las síntesis de Robert Hall (2012 en Tectonophysics y 2017 en la Annual Review of Earth and Planetary Sciences) la describen como una región que lleva creciendo por acreción de terranes desde el Mesozoico Inferior, con sistemas de arco superpuestos y zonas de subducción en retroceso que reorganizan la geometría en escalas de tiempo de decenas de millones de años. La llanura abisal de Argo exigía una aportación continental de 5.000 kilómetros. Sondalandia proporcionó los lugares donde podía esconderse.

«Si los continentes pueden hundirse en el manto y desaparecer por completo, sin dejar rastro geológico en la superficie terrestre, entonces no tendríamos mucha idea de cómo pudo ser la Tierra en el pasado geológico». — Douwe van Hinsbergen, comunicado de prensa de la Universidad de Utrecht, 23 de octubre de 2023.

La reconstrucción de Argoland importa en parte porque cuestiona la suposición implícita de que los continentes desaparecidos deben dejar huellas claras, a escala de cadena montañosa. El Argopiélago muestra que un continente puede dispersarse tan a fondo por un collage acrecionario que ninguna cadena montañosa por sí sola registre su paso. La señal está ahí, pero hay que reensamblarla a partir de un centenar de afloramientos repartidos por media docena de países.

Los seis fragmentos de Argoland

El artículo de 2024 identifica seis bloques y megaunidades derivados de Gondwana que, en conjunto, podrían representar los fragmentos de Argoland: el suroeste de Borneo, Gran Paternoster, Java Oriental, Célebes Meridional, Birmania Occidental y Mount Victoria Land. Están separados por suturas que contienen relictos de cuencas oceánicas del Triásico Superior al Jurásico Medio, más antiguas que el propio rift de Argo de hace 155 Ma, exactamente lo que predice el modelo del Argopiélago.

Suroeste de Borneo

El bloque del suroeste de Borneo es el mayor de los fragmentos. Forma el basamento de gran parte de Kalimantan, incluidos los montes Schwaner del interior meridional, donde afloran granitoides cretácicos intruidos en rocas metamórficas más antiguas. Al este, los montes Meratus del sureste de Borneo exponen una sutura dominada por ofiolitas y mélanges, el relicto de una cuenca oceánica del Triásico Superior al Jurásico Medio que en su día separó el suroeste de Borneo del siguiente fragmento de Argoland. La sutura de Meratus es una de las costuras del Argopiélago, cerrada cuando el suroeste de Borneo se soldó al resto del collage a mediados del Cretácico.

Gran Paternoster, Java Oriental y Célebes Meridional

Paisaje montañoso boscoso en Célebes, Indonesia: la isla cuyo basamento conserva rocas metamórficas cretácicas de alta presión del complejo de Bantimala, parte del Argopiélago de Argoland
Terreno boscoso en Célebes, Indonesia. El brazo sur de la isla expone el complejo de Bantimala: un conjunto cretácico de alta presión con esquistos azules y rocas con eclogita que registra el cierre de una de las cuencas intermedias del Argopiélago. Fuente: Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

Gran Paternoster es el amplio basamento continental que subyace a la plataforma de Paternoster, el mar de Java Oriental y la región del estrecho de Macasar: un área a veces pasada por alto en los relatos divulgativos porque la mayor parte está mar adentro, bajo cuencas cenozoicas someras. El basamento de Java Oriental y el de Célebes Meridional, ambos con afinidades con la misma procedencia gondwánica, se reconstruyen en el artículo como fragmentos en cinta separados pero emparentados. Célebes Meridional es geológicamente importante, en particular, por el complejo de Bantimala: un conjunto metamórfico cretácico de alta presión, con esquistos azules y rocas con eclogita, que registra la subducción de una cuenca oceánica en el borde de avance de una de las cintas de Argoland.

La mélange de Karangsambung, en el centro de Java, el complejo de Luk Ulo, es otra parte de esta historia: expone la zona de mezcla donde una cinta de Argoland fue empujada contra la siguiente a medida que se cerraban las cuencas intermedias. El artículo recurre a la bioestratigrafía de radiolarios publicada de estas mélanges, junto con edades de circones detríticos y restauraciones estructurales, para acotar cuándo estuvo activa cada sutura.

Birmania Occidental y Mount Victoria Land

Los dos fragmentos más occidentales de Argoland se encuentran hoy en Myanmar. El bloque de Birmania Occidental forma gran parte del basamento del oeste de Myanmar, suturado a lo largo de su borde oriental contra el bloque de Sibumasu (que también deriva de Gondwana, pero con una trayectoria más antigua, pues se separó por rifting en el Pérmico Inferior). La secuencia de Mount Victoria Land, llamada así por el pico más alto de las colinas Chin del oeste de Myanmar, expone un flysch triásico y una ofiolita suprayacente que se correlacionan, en edad y litología, con la ofiolita de la sutura de Yarlung-Zangbo del sur del Tíbet. Investigadores anteriores, entre ellos Mitchell y sus colegas en los años ochenta y noventa, habían sostenido que Mount Victoria Land era un bloque independiente derivado de Gondwana que había chocado con Birmania en el Cretácico Inferior tras la subducción de un océano intermedio. La reconstrucción de Argoland sitúa este escenario dentro de un marco regional coherente: Mount Victoria Land fue la cinta más occidental del Argopiélago, el primero de los fragmentos en atracar en el margen de Sondalandia cuando el collage barrió hacia el norte.

El artículo también analiza material de las islas Andamán, una región de transición donde afloran ofiolitas relacionadas con Argoland a lo largo de una cadena de islas que hoy se sitúa entre Birmania Occidental, al norte, y Sumatra, al sur. El trabajo de campo de Advokaat en las Andamán fue una de las últimas incorporaciones al conjunto de datos.

Lo que une a los seis fragmentos es la ventana de atraque. Restauradas hacia atrás a través de la placa superior sobre la actual fosa de la Sonda, todas las cintas de Argoland llegaron al margen de Sondalandia hace entre unos 110 y 85 millones de años, a mediados del Cretácico. Salieron juntas de Australia, derivaron juntas y atracaron juntas, aunque para el momento del atraque las cuencas oceánicas intermedias entre ellas ya llevaban 100 millones de años estrechándose.

Lo que Argoland nos dice sobre mundos perdidos que aún no podemos ver

El resultado científico inmediato de la reconstrucción de Argoland es llenar un hueco en el registro tectónico global. El más profundo es lo que el proyecto demuestra sobre el método. Si un continente del tamaño de los Estados Unidos contiguos pudo desaparecer en la geología del sudeste asiático y seguir siendo esquivo durante cincuenta años, entonces otros continentes podrían seguir escondidos bajo otros orógenos.

La línea de Wallace y la biodiversidad

Mapa del archipiélago indonesio que muestra las plataformas continentales de la Sonda y de Sahul con las líneas de Wallace, Weber y Lydekker separando las zonas biogeográficas asiática y australasiana
Las líneas de Wallace, Weber y Lydekker delimitan Wallacea, la transición biogeográfica entre las faunas asiática y australasiana. Fragmentos de Argoland subyacen al basamento a ambos lados de esta divisoria. Fuente: Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Alfred Russel Wallace describió por primera vez la discontinuidad en 1859, en un trabajo comunicado por Darwin y leído en la Linnean Society el 3 de noviembre de 1859, publicado al año siguiente como «On the Zoological Geography of the Malay Archipelago», Journal of the Proceedings of the Linnean Society: Zoology 4 (1860): 172–84. Advirtió que los animales a uno y otro lado de un estrecho angosto del este de Indonesia se negaban a mezclarse. Bali, Java y Borneo albergan una fauna asiática: tigres, elefantes, primates. Lombok, Célebes y las islas situadas más al este albergan una fauna australasiana: cacatúas, marsupiales, megápodos. Los estrechos de Lombok y de Macasar que los separan son angostos pero antiguos, lo bastante antiguos para haber actuado como filtros biogeográficos.

El artículo de Argoland no pretende resolver la línea de Wallace. Pero el marco paleogeográfico que aporta atañe directamente a la biogeografía de Wallacea. Si los fragmentos de Argoland, el suroeste de Borneo, Gran Paternoster, Java Oriental, Célebes Meridional, estuvieron derivando hacia el norte a través del Tetis durante decenas de millones de años antes de atracar en Sondalandia a mediados del Cretácico, entonces la historia profunda de las islas a uno y otro lado de la línea de Wallace es asimétrica de un modo que la geografía continental ordinaria no capta. Algunas islas de Wallacea se asientan sobre un basamento que viajó con Argoland desde Australia; otras, sobre un basamento que siempre ha sido asiático. Esa asimetría profunda, estratificada bajo el vulcanismo de arco cenozoico y la historia cuaternaria del nivel del mar que los biogeógrafos suelen destacar, podría plausiblemente sembrar diferencias en la plataforma que las dispersiones bióticas posteriores tuvieron que negociar.

El artículo de 2024 lo plantea con cautela. Las reconstrucciones de este tipo son «vitales para nuestra comprensión de procesos como la evolución de la biodiversidad y del clima», ha dicho van Hinsbergen. El listón para afirmar que la historia de Argoland moldeó activamente la línea de Wallace está mucho más alto, y el artículo no lo salta.

Minerales críticos en los cinturones acrecionarios

Los orógenos acrecionarios son provincias minerales. Las suturas ofiolíticas entre las cintas de Argoland albergan cromita, níquel y elementos del grupo del platino; los arcos volcánicos soldados sobre las zonas de sutura portan cobre porfídico y oro epitermal; los granitoides de los montes Schwaner y del bloque de Birmania Occidental incluyen estaño y wolframio en su mineralogía accesoria. Indonesia es hoy el mayor productor de níquel del mundo, con el 61,3 % de la producción minera mundial en 2024, seguida a mucha distancia por Filipinas, con el 9,2 %, según datos de Natural Resources Canada recopilados por Statista (enero de 2026). Malasia y Myanmar tienen una larga historia en el estaño. La geología económica de Sondalandia es la sombra invertida de su historia acrecionaria. Saber qué bloque cortical vino de dónde, cuándo atracó y qué aportó a la colisión no es paleogeografía abstracta: es un mapa de las pistas que vale la pena seguir.

¿Cuántos continentes nos faltan todavía?

Argoland se suma a Gran Adria y Zelandia en una breve lista de entidades paleogeográficas de escala continental reconstruidas en la última década. Mauritia, un microcontinente postulado por Lewis D. Ashwal, Michael Wiedenbeck y Trond H. Torsvik en «Archaean zircons in Miocene oceanic hotspot rocks establish ancient continental crust beneath Mauritius», Nature Communications, 31 de enero de 2017 (DOI 10.1038/ncomms14086), que hallaron circones de hasta 3.000 millones de años dentro de rocas traquíticas de 5,7 Ma en Mauricio, puede ser otra. El Himalaya de Tetis es, en algunas lecturas, el remanente metamorfizado y plegado de un margen a la deriva similar. La implicación es tan metodológica como regional: las técnicas que recuperaron Argoland, la restauración paleomagnética, el modelado cinemático hacia atrás, la integración cuidadosa de cortes estructurales y geocronología de circones, combinadas con el catálogo tomográfico de placas subducidas del Atlas of the Underworld, pueden aplicarse a otras regiones deformadas, con expectativas razonables de encontrar más.

La cuestión de fondo es la de van Hinsbergen: un continente puede hundirse en el manto y desaparecer, a efectos prácticos, de la superficie. La pregunta es si la comunidad geológica dispone de los métodos para reconocer las señales parciales que deja atrás. Después de Argoland, la respuesta está más cerca del sí que hace una década.

De vuelta en el vacío frente a Australia Occidental, la llanura abisal de Argo sigue siendo 5.730 metros de agua salada sobre casi un kilómetro de sedimento pelágico sobre la astilla más antigua de fondo del océano Índico que nadie haya perforado hasta ahora. Lo que la llena hoy es corteza oceánica del Tetis que se abrió tras la partida de Argoland, coronada por la lenta lluvia de carbonato pelágico que se ha acumulado desde el Jurásico: un registro del océano vacío que sustituyó a un continente, escrito en los caparazones del plancton sobre un basamento de basaltos almohadillados. El continente en sí está 4.000 kilómetros al norte, repartido por las verdes selvas de Borneo, Java y Célebes y las tierras altas de Myanmar, suturado a un margen que no existía cuando Argoland se marchó.

Si quieres más geología del tiempo profundo como esta, suscríbete al boletín de Geoscopy y explora nuestros reportajes de fondo sobre los gigantes ocultos en el límite núcleo-manto, los mil millones de años que faltan en el registro rocoso, el cráter de impacto más antiguo de la Tierra, en Pilbara, los episodios de Tierra bola de nieve y la desaparición del Mediterráneo en el Messiniense. Argoland es un continente. Hay otros por encontrar.

Fuentes (18 entradas)
  1. Advokaat, E.L., Marshall, N.T., Li, S., Spakman, W., Krijgsman, W. & van Hinsbergen, D.J.J. (2018). "Cenozoic Rotation History of Borneo and Sundaland, SE Asia Revealed by Paleomagnetism, Seismic Tomography, and Kinematic Reconstruction." Tectonics 37(8): 2486–2512.
  2. Advokaat, E.L. & van Hinsbergen, D.J.J. (2024). "Finding Argoland: reconstructing a microcontinental archipelago from the SE Asian accretionary orogen." Gondwana Research 128: 161–263. DOI: 10.1016/j.gr.2023.10.005. Open access (CC BY 4.0).
  3. Ashwal, L.D., Wiedenbeck, M. & Torsvik, T.H. (2017). "Archaean zircons in Miocene oceanic hotspot rocks establish ancient continental crust beneath Mauritius." Nature Communications 8: 14086.
  4. Hall, R. (2012). "Late Jurassic–Cenozoic reconstructions of the Indonesian region and the Indian Ocean." Tectonophysics 570–571: 1–41.
  5. Hall, R. (2017). "Southeast Asia: New Views of the Geology of the Malay Archipelago." Annual Review of Earth and Planetary Sciences 45: 331–358.
  6. Heirtzler, J.R., Cameron, P., Cook, P.J., Powell, T., Roeser, H.A., Sukardi, S. & Veevers, J.J. (1978). "The Argo Abyssal Plain." Earth and Planetary Science Letters 41(1): 21–31.
  7. Mitchell, A.H.G. (1989). "The Shan Plateau and Western Burma: Mesozoic-Cenozoic Plate Boundaries and Correlations with Tibet." In: Tectonic Evolution of the Tethyan Region, NATO ASI Series 259. Springer, Dordrecht: 567–583.
  8. Mortimer, N., Campbell, H.J., Tulloch, A.J., King, P.R., Stagpoole, V.M., Wood, R.A., Rattenbury, M.S., Sutherland, R., Adams, C.J., Collot, J. & Seton, M. (2017). "Zealandia: Earth's Hidden Continent." GSA Today 27(3): 27–35.
  9. van Hinsbergen, D.J.J., Torsvik, T.H., Schmid, S.M., Maţenco, L.C., Maffione, M., Vissers, R.L.M., Gürer, D. & Spakman, W. (2020). "Orogenic architecture of the Mediterranean region and kinematic reconstruction of its tectonic evolution since the Triassic." Gondwana Research 81
  10. Wallace, A.R. (1860). "On the Zoological Geography of the Malay Archipelago." Journal of the Proceedings of the Linnean Society: Zoology 4: 172–184.
  11. Zhang, X., Chung, S.-L., Tang, J.-T., Maulana, A., Mawaleda, M., Oo, T., Tien, C.-Y. & Lee, H.-Y. (2020). "Tracing Argoland in eastern Tethys and implications for India-Asia convergence." GSA Bulletin 133(7–8): 1712–1722. DOI: 10.1130/B35772.1
  12. Advokaat, E.L. & van Meulebrouck, S. (2023). "Finding Argoland: how a lost continent resurfaced — Geological puzzle solved after seven years of research." Utrecht University news release, 23 October 2023.
  13. EurekAlert (2023). "Finding Argoland: how a lost continent resurfaced." Release ID 1005368, 23 October 2023.
  14. Utrecht University, Faculty of Geosciences (2023). "Partial reconstruction of Argoland from present to 215 million years ago, when its break-up accelerated." EurekAlert multimedia release 1002726.
  15. Geoscience Australia. Bathymetric and marine geoscience data portal.
  16. GNS Science. Zealandia overview pages, including 2023 mapping update.
  17. Natural Resources Canada and S&P Global. Mining by the Numbers, 2024.
  18. Greenfieldboyce, N. (2017). Coverage of Mortimer et al. and Zealandia recognition. Scientific American.

únete.ya

Geología clara, en tu bandeja de entrada.

Recibe explicaciones claras y visuales sobre rocas, minerales, el tiempo profundo y las partes más fascinantes de las ciencias de la Tierra, de Geoscopy.